通过“日常检察＋巡回检察”的方式，从社区矫正对象的交付执行、接收入矫、解除矫正等方面进行全面检察；牵头法院、司法局、公安机关召开联席会，进一步明确个案中共享动态管控信息、信息化核查等机制，实现外出管控力度不减、监管监督不缺位，促进社区矫正工作更加规范化、精细化。

依托“脱漏管”法律监督模型，将社矫人员名单、判处缓刑及管制人员名单碰撞比对，通过初步筛查和逐一审查，最后排查出脱漏管监督线索2条，发出纠正违法通知书2份。如本院办理的社区矫正对象何某某收监执行监督案，通过大数据碰撞发现何某某无正当理由不按照规定时间报到已超过一个月，社区矫正一直未执行。根据《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的规定，社区矫正机构应当提出撤销缓刑建议，后本院提出收监执行审查意见，监督五华区司法局对何某某提请收监执行。五华区法院裁定撤销了对何某某宣告缓刑六个月的执行部分，对何某某收监执行原判拘役三个月。

始终把司法为民作为刑事执行检察工作的出发点和落脚点，通过与社矫对象“面对面”沟通交流，了解教育帮扶及思想动态等，实现监督规范社区矫正工作同时开展检察官普法教育。如本院办理的社区矫正对象谷某某申请变更社区矫正执行地监督案，通过日常检查发现谷某某因工作和生活原因，向五华区社区矫正机构申请迁居，但一直未予回应。根据社区矫正法的相关规定，本院向五华区司法局提出书面纠正意见，监督变更了谷某某社区矫正执行地，解决了谷某某生活和工作难题。