四年前，冯某因一起反担保合同纠纷被判决承担50余万元债务，三年后，因发现自己账户被查封，才知晓本案。因对法院送达程序存疑，反担保承诺书非本人签名等原因，他始终未履行义务。随着利息累积，债务“雪球”滚至80余万元，执行难、矛盾深，双方都陷入僵局。2024年9月，冯某向五华区检察院申请监督。检察官们兵分三路，翻遍合同找真相、核实程序是否合规、量身定制调解方案，硬是把“死结”拆成了“活扣”。

证据“显微镜”：承办检察官通过调取关键合同、询问当事人，用扎实证据还原事实，让双方心服口服；

调解“暖心茶”：背对背倾听诉求，面对面算“经济账”——以“利息减免+分期履行”的方案，既减轻冯某压力，也让担保公司权益落地；

春节“及时雨”：三次调解、几个月的奔波，终于在腊月廿四促成和解。冯某当场转账时，腊月二十七这天，冯某已被解除限高等强制措施，感慨：“能安心过年了，这份‘年终礼’比什么都强！”

这不仅是“一纸协议”，更是新时代“枫桥经验”的生动实践。检察机关跳出“纠错办案”的框框，用柔性监督为矛盾“溯源止血”——既省去当事人漫长的诉讼路，又为法院“减负松绑”，更让司法权威与人间烟火气相融。正如检察官所说：“办案不是‘结案了事’，而是‘事了人和’。”